English
日本語
电话：0512-67621565
邮箱：info@iseediting.com 
写作技巧|
论文工厂的崛起及其对科学的危害
作者：ISE 来源： 时间：2025-03-18 访问量： 38 |
|
编者注：
本文简要介绍了“论文工厂”（paper mills）及其对科学的负面影响，指出这些欺诈性机构通过伪造稿件、操控同行评审等手段，影响了学术出版的诚信。作者提到，解决这一问题需要改变科研激励机制，并加强对学术不端行为的认识和防范。
什么是论文工厂？
“论文工厂”是指通过伪造学术论文并将作者名额出售给学术界的欺诈性组织。这些组织利用自动化文本生成工具（如AI写作程序）快速生成虚假论文，并通过不正当手段将其发表在学术期刊上。论文工厂的运作通常涉及操控同行评审过程，
例如在论文提交时建议虚假的审稿人，甚至由其工作人员以虚假身份充当审稿人，推荐论文通过评审。随着论文一旦被接受，论文工厂便通过社交媒体平台（如Telegram、WhatsApp、Facebook）出售作者身份，尤其是首作者和第二作者的位置，赚取可观的利润。
学术界的错误激励机制
为什么论文工厂能够如此猖獗？关键在于学术界存在一种“发表或淘汰”的压力，这迫使学者不断追求发表论文来换取职业晋升、资金支持及其他学术奖励。在这一压力下，许多博士生和硕士生需要通过发表论文来完成学位答辩，学术人员需要发表更多论文才能获得晋升、加薪以及研究经费。然而，发表论文并非易事，尤其是在实验科学（如化学和生物学）领域，研究人员往往面临“复制危机”（replication crisis）的困境，许多实验难以重现，且负面或无效数据往往不被接受。这样，若研究结果不够创新或引人注目，学者很难将其发表。因此，学术界的这些激励机制加剧了学术不端现象，包括论文工厂的兴起。
论文工厂的危害
论文工厂对科学的危害是巨大的。首先，假论文的泛滥污染了学术文献，使得科学研究的质量大大下降。由于这些假论文通常缺乏有效的实验数据或可靠的研究方法，它们无法为学术界提供真实的科研成果，甚至可能误导后续的研究。其次，论文工厂还破坏了学术评价系统。那些通过购买作者身份获得论文署名的人，通常并未对研究工作做出实质性贡献。然而，他们通过这些虚假论文提高了个人的学术声誉，这导致了学术界对某些学者研究能力的错误评价，从而影响到学术职位、奖项、资助等的分配。
如何应对论文工厂问题？
作为学术共同体，我们该如何应对论文工厂的影响？根据Parker等人在2024年的建议，有两个方面值得关注：一是改变科研的激励机制（例如，学术界应更接受“负面”或“失败”数据的发布）；二是分享关于论文工厂的知识，让学术界能够共同提高警惕，并采取有效措施防止其侵蚀学术出版。
Parker等人研究的主要发现
Parker等人在《Paper Mill Challenges: Past, Present and Future》一文中，列出了几项关于论文工厂的关键发现：
1.论文工厂是以伪造论文为主的欺诈性组织，这些组织通过制造虚假论文并出售作者名额来获利。
2.论文工厂的产出规模庞大，已有成千上万篇伪造论文成功发表在同行评审期刊上。
3.论文工厂的活动在学术界外仍较为未知，这意味着许多学者和读者未能识别出伪造论文的迹象。
这些发现表明，虽然论文工厂的影响已逐渐显现，但大多数学术界人员仍未充分意识到其严重性。因此，学术界需要采取更为积极的态度来识别和应对这一问题。
论文工厂的存在对科学研究和学术评价体系带来了极大的危害。假论文的泛滥不仅污染了学术文献，也扭曲了学术研究的正常流程，使得学术界的评价标准失去了公信力。虽然某些与作者身份有关的不端行为，如通过支付获得作者名额，不一定直接影响研究内容的科学性，但这种行为仍然破坏了学术界的公正性和透明度。为了应对这一问题，学术界需要重视对论文工厂的识别，改革现有的学术激励机制，并建立更加严格的同行评审制度。
参考文献：
翻译整理：Wendy
校对：HB
|
|
