综述也是改出来的

经过文献搜索-主题讨论-文章撰写等几个来回，付出几个月的努力与汗水，终于把综述手稿写出来了。那么，怎么进一步修改综述呢？

有一句话说的好：文章是改出来的，而不是写出来的。‘某位大佬飞机上把文章写好了’这种报道是不太可信的，大佬也就是拿着手下的文章润色润色而已，让他在飞机上从无到有写完文章，可能得绕地球一圈，毕竟参考文献都要找半天。大佬其实也是站在第三者视角改文章，而且大佬一般很忙，所以求人不如求己，自己把文章改好了，给大佬在看一下就可以投了。

下面列出了第三者视角修改综述的一些建议：

1、重新审视下主题

一篇好的综述主题可以是（1）你感兴趣的、（2）领域内的一个重要方向、或者（3）一个明确的重要问题，如果没有值得一看的亮点，那么这将和海量的综述毫无差别，属于纯粹堆砌文献，或许你自己都不会愿意再看一眼。

2、保持文献时效和准确

现在发文章速度很快，从开始写综述到投稿可能要2-6个月的时间，所以写完第一稿之后，需要再次检索文献，确保重要进展没有遗漏。同时，也要和其它综述进行对比，看看自己的观点是否别人提过，以及和别人意见相左，思考和对比往往能碰撞出新的认知。

3、平衡综述的深度和广度

辛苦整理的内容，想全部都放进综述，这是新手的通病。实际上，一篇综述的既要主题突出，体现深度，同时又要照顾到刚进入领域的读者，需要对背景知识和发展历程进行介绍，这就需要非常巧妙地兼顾深度和广度，不能什么内容都放。

针对不同类型的综述及受众可以适当调整，比如长的Review背景内容可以多写的，短的Perspective一两段介绍，超短的Comment就两三句话。

4、内容丰富、逻辑清晰

一篇好的综述不是集邮，是需要对文献进行批判性地讨论，读者在看完综述后，至少对以下内容有大致的概念：

（1）领域内的主要成就。

（2）领域内的主要争议点。

（3）领域内的主要发展难点。

为了保证清晰的逻辑，可以用思维导图对叙述逻辑进行梳理，尽可能站在读者角度来理解综述内容。在具体内容上，保持客观和理性，避免模糊的评价，如果可能的话，把自己不清楚的内容和可能的文献联系起来，进行一定的讨论。

5、图片整理和美化

（1）根据发展进程，对重大事件画编年图，一图胜千言，可以让观众直观看到领域的进展。

（2）绘制基本概念图，比如核心内容的原理示意图，让别人一眼就看出这篇文章的主题。

（3）巧妙地拼接文献图片，避免过多细节表征的内容图，再现原文献的核心思想即可，原始证据不重要。

6、合理使用表格

使用图片或表格，取决于作者希望读者从中接收到的观点或含义，各自都有优点和缺点。特别地，当记录数据时、计算结果、显示实际数据值及其精度、多个参数进行多重比较时，适合用表格。

总之，写作和修改都是循序渐进的过程，分模块，各个击破，先慢后快，可能不经意间就写出了高被引综述！

参考资料&图片来源：

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jchemed.7b00838

https://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1003149

https://academic.oup.com/clinchem/article/59/7/1028/5621856?login=true